Accetto zavrača očitke SDS, a je kritičen do Evropske komisije: Graje vredno je, da so to načrtovali

Nekdanja podpredsednica Evropske komisije Vera Jourova med obiskom v Ljubljani marca 2023 s tedanjim predsednikom slovenskega ustavnega sodišča Matejem Accettom ni govorila o zadevi RTV Slovenija, so danes v odzivu na petkove obtožbe evroposlanca SDS Milana Zvera o vmešavanju Bruslja v delo ustavnega sodišča poudarili na Evropski komisiji.

Na komisiji so danes potrdili, da so v skladu s sodbo Sodišča EU iz letošnjega junija Zveru omogočili dostop do dodatnih informacij iz opomnika za srečanje Jourove z Accettom med njenim obiskom v Ljubljani marca 2023.

"Ne glede na na novo razkrite informacije je nekdanja podpredsednica Jourova že pred meseci javno poudarila, da s tedanjim predsednikom slovenskega ustavnega sodišča ni govorila o zadevi RTV Slovenija," je v odgovoru na vprašanje STA dejal tiskovni predstavnik komisije Markus Lammert. Dodal je, da so to potrdili tudi na ustavnem sodišču.

Lammert je še povedal, da sta Jourova in Accetto na srečanju govorila o temah, ki so bile povezane z letnim poročilom o vladavini prava, in ne o posameznih primerih.

Zver: Namen obiska Jourove je bil vplivati na Accetta, da omogoči uveljavitev zakona o RTVS

Zver je v petek sporočil, da je Evropska komisija na njegovo zahtevo razkrila vsebino dokumentacije, namenjene pripravi na srečanje Jourove z Accettom. Ta po besedah evroposlanca dokazuje, da je bil namen obiska podpredsednice komisije vplivati na Accetta, da omogoči uveljavitev zakona o RTVS, ki ga obravnava sodišče.

Po navedbah Zvera v tretji točki dokumenta, namenjenega pripravi na srečanje Jourove z Accettom, piše, da naj Jourova "poišče priložnost, da preveri stališča predsednika ustavnega sodišča o novem zakonu o RTV Slovenija".

Evroposlanec je po razkritju dokumenta zahteval odstop Accetta in prepoved opravljanja javnih funkcij za Jourovo. Od komisije je zahteval tudi opravičilo bivšim zaposlenim na RTVS, ki so zaradi uveljavitve novega zakona izgubili službo, in slovenski javnosti, ki da je bila žrtev manipulacije. Od Bruslja pa pričakuje tudi sistemske ukrepe, da se takšni politični pritiski v prihodnje ne bi več ponovili.

Na ustavnem sodišču so že v petek zavrnili namigovanja, da naj bi srečanje med Jourovo in Accettom vplivalo na odločanje ustavnega sodišča o zakonu o RTVS. Na dogajanje se je za N1 danes odzval tudi Accetto, ki je dejal, da z "vsebino razkritega spornega besedila" opomnika Evropske komisije do petka ni bil seznanjen.

"Na samem srečanju, ki ni bilo na štiri oči, ne o zadevi RTV ne o drugih odprtih zadevah nismo govorili – celo izrecno sva oba s komisarko srečanje začela s splošnim (in vsaj zame samoumevnim) poudarkom, da se o odprtih zadevah seveda ne bomo pogovarjali," je navedel Accetto.

Accetto kritičen do Evropske komisije: To je v nasprotju s temeljnimi postulati načela pravne države

Kot je poudaril, njegovo srečanje z Jourovo ni in v nobenem primeru ne bi moglo vplivati na odločanje ustavnega sodišča v zadevi RTV ali katerikoli drugi zadevi. Spomnil je, da je ustavno sodišče zakon o RTV začasno zadržalo, nato pa je ob težavah z oblikovanjem končne odločitve začasno zadržanje odpravilo.

"Da je pred srečanjem komisarka oziroma Evropska komisija o možnosti takega pogovora o odprti zadevi, kot kaže opomnik, vendarle razmišljala, pa kljub temu, da je to namero kasneje opustila, tudi sam ocenjujem za graje vredno, saj je v nasprotju s temeljnimi postulati načela pravne države, vključno z načelom delitve oblasti," je za N1 navedel Accetto. Ob tem je dodal, da je sporno besedilo vseboval interni opomnik komisije, s katerim ustavno sodišče ni imelo nič.

Poudaril je tudi, da ne gre za zapisnik, ki bi poročal o vsebini srečanja, in da je to v svoji sodbi jasno navedlo Splošno sodišče EU. Srečanja med predsedniki najvišjih državnih sodišč ter Sodišča EU in predstavniki komisije po njegovih besedah niso nekaj neobičajnega ali redkega. "Sam sem se v preteklih letih udeležil več tovrstnih dvo- ali večstranskih srečanj, na katerih smo govorili tudi o vsebinskih vprašanjih delovanja pravne države v EU, a seveda nikoli o konkretnih odprtih postopkih," je pojasnil Accetto.

Kot je navedel, sam ni videl razlogov za zavrnitev predloga Jourove za srečanje v Sloveniji. "Da bi želela na tem srečanju govoriti o odprtih zadevah, kaj šele o vsebini našega odločanja v teh odprtih postopkih, se mi je zdelo nepredstavljivo. Žal je iz sedaj razkritega besedila razvidno, da so na komisiji v določenem trenutku o tem razmišljali. Vsak tak poskus vmešavanja v odločanje ustavnega sodišča bi sam sicer, če bi do njega res prišlo, nemudoma ustavil, graje vredno pa je že dejstvo, da so to sploh kdajkoli načrtovali," je še dodal Accetto.

Odstop ustavnega sodnika zahteva tudi Združenje novinarjev in publicistov

Da bi moral Accetto, ki mu mandat na ustavnem sodišču poteče marca prihodnje leto, po razkritju opomnika odstopiti, so prepričani tudi v Združenju novinarjev in publicistov (ZNP). Kot so poudarili v ZNP, vsebina opomnika namreč dokazuje politični vpliv Jourove na odločitve ustavnega sodišča v zvezi s presojo novele zakona o RTV Slovenija.

ZNP na podlagi razkritih dejstev zaradi kršitve sodniške neodvisnosti in zavajanja javnosti zahteva takojšen odstop Accetta z vseh funkcij. "Kot tak namreč več ni primeren za funkcijo, ki jo opravlja," so zapisali v sporočilu za javnost.

Zahtevajo tudi, da ustavno sodišče "preneha zavlačevati s presojo novele zakona o RTVS in nemudoma presodi o njeni ustavnosti", ter prepoved opravljanja kakršnihkoli javnih funkcij Jourove v organih EU. Prav tako zahtevajo preiskavo vseh vpletenih v nezakonito vplivanje na sodne postopke.